نمایش 9 24 36

اصول مقاله نویسی علمی ویژه رشته‌های حوزه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل (کتاب الکترونیک))

42000 تومان
در سرتاسر تاریخ رشد و تکامل انسان، علم نیز تکامل یافته و دانش جدید را تولید کرده است، بطوریکه از ما قبل تاریخ، علم و دانش، نسل به نسل به طور شفاهی انتقال یافته و بعنوان مثال، بومی سازی بسیاری از محصولات کشاورزی، پیش‌تر از رشد و پیشرفت سیستم‌های نوشتاری اتفاق افتاد. با ظهور و توسعه امر نگارش، ذخیره و انتقال دانش بین نسل‌ها و فرهنگ‌ها دقیق‌تر و آسان‌تر انجام گرفت و پیشرفت‌های قابل ملاحظه و سریع در دانش به تغییرات عظیم در زندگی بشر، مخصوصا در 50 سال اخیر منجر شده است. با وجود پیشرفت‌های شگرف در علم، ترتیب مراحل تهیه و نگارش مقالات علمی دستخوش تغییرات اساسی نگردیده است. گزارشات مختلف نشان می‌دهد که نگارشات علمی به زبان انگلیسی آن طور که امروزه آن را می‌شناسیم از قرن پانزدهم و ارتباطات علمی کمی بیش از 300 سال قبل آغاز شده است. دوره همزمان با شروع جنگ جهانی دوم شاهد افزایش زیاد نشریات علمی چاپ شده و اخیرا نسخه‌های الکترونیکی بوده است. با پیشرفت و توسعه‌ی فن‌آوری‌های جدید، همچون خودکار، ماشین چاپ و کامپیوتر در طی قرن‌ها، ماهیت و عمل نوشتن دائما تکامل یافته است، و معرفی نسبتاً اخیر فن‌آوری‌های دیجیتال باعث تغییرات سریع در این زمینه شده است. تمام این پیشرفت‌ها، محتوا و همچنین وسیله‌ی نگارش را تغئیر داده است، با این حال جالب است که ترتیب مراحل در نگارش مقالات علمی در طی این دوره دستخوش تغییرات مهم نشده است. مقالات علمی چه آنهائی که در مجلات چاپ شده‌اند و چه آنهائی که به صورت آنلاین وجود دارند، هنوز طبق الگوی IMRAD (اختصاری برای کلمات: مقدمه، مطالب و روش‌ها، نتایج و بحث) نوشته می‌شوند که سال‌های طولانی استفاده می‌شده است. اگرچه تاکنون شاهد نگارش کتب مختلفی در زمینه نگارش متون علمی در علوم مختلف بوده‌ایم اما عدم وجود یک کتاب راهنما برای مؤلفان و پژوهشگران مبتدی برای شروع نوشتن مقالات علمی مشکلی اساسی در این زمینه است. با توجه به تجربیات چند سال اخیر و ارتباط با اساتید و دانشجویان دانشگاه‌های مختلف کشور به این نتیجه رسیدیم که نوشتن یک مقاله علمی نه تنها برای ما بلکه برای اکثر نویسندگان یک کار خسته کننده است. اگرچه این امر حتی برای مؤلفان با تجربه هم خسته کننده است، اما برای دانشجویان مقاطع مختلف نوعی کابوس است. کتاب حاضر در سه فصل تدوین شده است. فصل اول کتاب حاضر که می‌توان از آن به عنوان مهمترین و کاربردی‌ترین فصل کتاب اشاره کرد به معرفی و نحوه نگارش اجزای مختلف مقاله پرداخته می‌شود. در فصل دوم کتاب شیوه‌های مختلف استناد معرفی شده و شیوه APA به صورت کامل توضیح داده شده است. در فصل سوم دو پایگاه استنادی Scopus و  Web of Scienceتوضیح داده شده است. لازم به ذکر است که دانشجویانی که تمایل به تهیه فیلم های آموزشی از این کتاب را دارند می‌توانند با شماره 09382252774تماس حاصل نمایند.

اقتصاد کشاورزی در توسعه شهری

30000 تومان
توسعه فیزیکی شهرها فرآیندی است پویا که طی آن محدوده فیزیکی و کالبدی شهرها در جهات عمودی و افقی از حیث کمی و کیفی افزایش می‌یابد و اگر این روند سریع و بی‌برنامه باشد، سیستم‌های شهری دچار مشکلات زیادی در آینده خواهد شد. با توجه به مهاجرت روزافزون انسان‌ها از نقاط روستایی اطراف شهرها و یا نقاط دیگر که باعث افزایش تقاضای این افراد برای زمین شهری به منظور سکونت شده است و اگر نظارت بر این ساخت و سازها صورت نگیرد، علاوه بر از بین رفتن زمین‌های مرغوب کشاورزی، شهر را با بحران‌های اقتصادی اجتماعی و محیطی مواجه می‌کند. به بیان دیگر شهرها در گسترش و توسعه فیزیکی خود بر محدوده خود می‌افزایند و زمین اطراف و پیرامون خود را تصرف می‌کنند و هرچه قدر این تحولات سریعتر و بدون برنامه باشد، تغییر در میزان کاربری‌های اراضی شهری نیز سریع و بدون برنامه‌تر خواهد بود و مشکلات فراوانی چون ترکیب نامناسب و ناهمگون کاربری‌ها، عدم دسترسی مناسب به خدمات ابتدایی شهری و استفاده نامناسب و غیر اصولی از اراضی و نهایتاً تخریب محیط زیست را به وجود می‌آورد. کشاورزی یکی از بخش‌های مهم اقتصادی در تمام کشورها و به خصوص کشورهای درحال توسعه‌ می‌باشد. بر اساس آخرین گزارشات سازمان خوار و بار جهانی (فائو) نزدیک به 40 درصد از جمعیت فعال اقتصادی جهان در بخش کشاورزی اشتغال دارند که اغلب این جمعیت در کشورهای در حال توسعه سکونت دارند و معیشت آنان از بخش کشاورزی تأمین می‌شود. گسترش کالبدی یا فیزیکی روزافزون سکونتگاه‌ها اعم از شهری و روستایی که امروزه در کشورهای توسعه نیافته و در حال توسعه شتاب فزاینده‌ای یافته‌اند، امری اجتناب‌ناپذیر است.که بعضا بشکل ارگانیک در طول زمان خصوصا در مورد سکونتگاه‌های روستایی مشاهده می‌شود.که از جمله پیامدهای آن تغییر کاربری اراضی بخصوص کاربری‌های مولد در بخش کشاورزی خواهد بود. بر اساس نتایج تحقیقاتی که در سال 1977 توسط سـازمان ملـل متحـد منتشـر شـد، 71کشـور از 114 کشور در حال توسعه بر این عقیده بوده‌اند که توزیع فضایی جمعیت آنها غیر قابل قبول بوده و از ایـن رو به اصلاحات اساسی برای ایجاد تغییرات قابل توجـه در توزیـع فضـایی و جابـه جـایی داخلـی جمعیـت پرداخته‌اند 24 کشـور یـا در واقـع 20 درصـد ایـن کشورها، براین عقیده بـوده‌اند کـه نحـوه‌ی توزیـع جمعیت در کشورشان تا حدی غیرقابل قبول بـوده و در خــور مداخلــه و سیاســتگذاری اســت. این روند کماکان وجـود دارد، به‌طوری‌کـه امروزه در ایران، شبکه شهری عملکرد سلسله مراتبـی نداشته و شمار کانون‌های زیسـتی، توزیـع فضـایی و حجم جمعیتی آنها از یـک نظـام کـارکردی سلسـله‌مراتبی تبعیت نمی‌کند، و شبکه‌ی شهری هـم چنـان در جهت تمرکزگرایی در حال تحول اسـت. اینک با توجه بـه شـلوغی بـیش از حـد شهرهای بزرگ و مشـکلات ناشـی از آن و هزینـه‌ی گــزاف احــداث شــهرهای جدیــد در ایــران و عــدم موفقیــت کامــل آنهــا و همچنین تقویت شهرهای اقمـاری کـه خود در دراز مـدت منجـر بـه تمرکزگرایـی و فشـار بیشتر بر مادرشهرها می‌شود؛ یکی از بهترین ایده‌ها، جهت تمرکززدایی و توسعه‌ی همه منـاطق کشـور و تقویت یک شبکه‌ی منظم شهری - روستایی، ایجـاد شهرهای کوچـک اسـت. زیـرا شهرهای کوچک روستایی با ایجاد فرصت‌های شغلی غیر زراعی و ارائـه خـدمات مـورد نیـاز، در کـاهش مهاجرت روستاییان به شهرهای بزرگتر، نقش مـوثری ایفاد نموده و زمینه توزیع متعادل جمعیت، امکانات و سرمایه را فراهم می‌آورند. چنین رویکردی امروزه در قالـب راهبــــرد کارکردهــــای شــــهری در توســــعه روستایی مطـرح اسـت،که ایجـاد شـهرهای کوچک را در پیوند کارکردی با حوزه‌های روسـتایی محور قرار می‌دهد. اصـولاً در صـورت توجـه بـه شـهرهای کوچـک مشکلات کمبود مسکن، بیکاری، ترافیـک و غیـره در شهرهای بزرگ کـه بیشـتر بـه دلیـل عـدم توجـه بـه عملکرد چنین شـهرهایی اسـت تـا حـدودی تعـدیل خواهد شد.

امنیت شهری و توسعة پایدار با نگاهی به جایگاه مدیریت شهری در چشم انداز شهرهای آینده

[real3dflipbook id='4']

در گفتارها و نظریه­ های اندیشمندان نیز، امنیت جایگاه رفیعی در زندگی بشر دارد و اگر همة کشش­ها و کوشش­ها را در حیات نوع بشر برای رسیدن و تأمین امنیت و آرامش بدانیم سخنی به گزاف نگفته­ایم. امنیت به­عنوان یکی از نیازهای مهم و به عبارت دقیق‌تر اصلی‌ترین نیاز بشر است و از این­رو، انسان‌ها در طی تاریخ برای رهایی از تهدیدات مختلف طبیعی و انسان­­محور و رسیدن به احساس امنیت و آرامش تلاش­ها و اقدامات زیادی انجام داده­اند. اما در قرن حاضر با بروز مسائل زیست محیطی، دغدغة عمده و اصلی همة کشورهای دنیا یافتن راهکارها و تدوین سیاست­هایی برای حل این مسائل و رسیدن به توسعة پایدار است. از آنجا که، شهرها بیشترین مصرف کنندة انرژی و تولیدکنندة آلودگی در بین سکونتگاه­های انسانی هستند، بیشتر مورد توجه هستند. لذا، تدوین سیاست­گذاری­ها باید به­گونه­ای باشد که سازوکارهای هماهنگی میان دولت­های ملی و محلی ایجاد کند. از این­رو، برنامة جدید شهری خواستار همکاری جدید و تقویت شده بین «دولت­های مرکزی، محلی وشهروندان» است تا بتوان بحران­های شهری را سامان داد. امروزه شهرها به­عنوان مکان­های زیست بشر آنچنان جایگاهی یافته­اند که توسط مدیریتی مستقل اداره می­شوند. در این راستا، شهرها نیازمند مدیریتی هستند که بتواند زمینة ارتقاء کیفیت زندگی ساکنین شهری را در راستای توسعة پایدار شهری فراهم آورد. بدین ترتیب، شوراهای محلی به­عنوان تنها نهادهای محلی موجود در شهر که ارتباط نزدیکی با زندگی شهروندان شهری دارند، می­توانند نقش بسیار زیادی در توسعة پایدار شهری داشته باشند. از این­رو، شهرداری و شوراهای شهر به­عنوان بارزترین نهادهای محلی و مهم­ترین جلوه‌های تمرکززدایی، نماد متبلور حضور جدی مردم برای تعیین سرنوشت خویش هستند که در صورت نهادینه شدن جایگاه آنها در ساختار حاکمیت به­عنوان هماهنگ کنندة دستگاه­های اجرایی در این شهرها می­توانند نقش ارزنده­ای در امنیت اجتماعی شهرها داشته باشند. بر این بنیاد، درک پایداری شهرها به یک فرآیند گفتگو، از طریق ساختن اجماع و تصمیمات آگاهانه، بین مسئولان و بازیگران اجتماعی محلی، منطقه­ای، ملی و حتی فرامنطقه­ای، در انتخاب یا تصمیمات مربوط به شهر، نیاز دارد. از این­رو، سهم اصلی این کار در این است که پایداری را به­عنوان یک اصل راهنما در تصمیم­گیری در تمام ابعاد مختلف آن با توجه به نیازهای جامعة شهری درک کنیم. در همین راستا، بسیاری از شهرهای جهان برای دستیابی به توسعة پایدار، راهکارها و سیاست­های تحقق شهر پایدار را در دستور کار دارند. با این حال، شهرها اگر به سمت پایداری طراحی شوند، از پتانسیل بالایی برای جلوگیری و برطرف کردن مشکلات آب و هوایی، آلودگی و کمک به رونق زندگی انسان­ها برخوردار هستند. زیرا، شهرهای پایدار می­توانند به سرعت در اجرای راه­حل­های مناسب، مؤفق عمل کنند. بنابراین، شکل­گیری شهرهای پایدار در چشم­انداز شهرهای آینده «نیازمند دانش جامع، مدیریت یکپارچه شهری و مشارکت شهروندان» است. در این کتاب هدف درک ارتباط بین امنیت شهری با روند توسعة پایدار و لزوم امنیت پایدار شهری، شناخت شاخص­های مناسب اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، زیست­محیطی، امنیتی، و ارائه کلیات برنامه­ریزی برای توسعة امنیت پایدار شهری است. شایان ذکر است، این کتاب یک رویکرد تازه برای اندیشیدن در مورد شهرهای آینده ارائه می­دهد و از این نظر که به بیان چالش­های پیش روی شهرهای آینده می­پردازد، حائز اهمیت است. به­طوریکه اثر حاضر در پی ارائه برنامه­های بهتری برای مدیریت شایسته و مؤثر در شهرها است. به­گونه­ای که بهترین برنامة­ نویسندگان برای پایداری شهرها، ترویج توسعة عادلانه­تر فضای شهرها است. این نوع توسعه، فرصتی یکسان برای همة شهروندان فراهم می­کند. همچنین کتاب حاضر در پی بررسی چالش­های پیچیدة شهری بوده که شهرها را ناپایدار کرده­اند و با ارائه سناریوهایی به دنبال ترسیم آیندة پایدار در شهرها است. این کتاب برای دانشجویان مطالعات شهری، برنامه­ریزی شهری، جغرافیا و همچنین متخصصان برنامه­ریزی، سیاستگذاران، وزارت کشور، فرمانداری، شورای شهر، شهرداری و طرفداران پایداری در سراسر ایران جذاب خواهد بود. به منظور دستیابی به این مهم، کتاب حاضر در قالب چهار فصل به صورت زیر سامان یافته است: فصل اول: امنیت در فضاهای شهری فصل دوم: توسعة پایدار و پایداری شهری (توسعة عادلانه فضای شهر) فصل سوم: چشم­انداز شهرهای آینده فصل چهارم: شهرها چگونه مدیریت شوند (با نگاهی به جایگاه مدیریت شهری)  

برنامه ریزی فیزیکی ذخیره‌سازی اقلام ضروری در زمان بحران (جستاری کامل در طراحی انبار بر اساس اصول مدیریت بحران در مقیاس محله)

قیمت اصلی 52000 تومان بود.قیمت فعلی 47000 تومان است.
کتاب پیش رو درباره طراحی انبار و ارزیابی عملکرد آن‌ها به همراه نمونه‌های کاربردی و ابزارهای حمایت‌کننده ‌است که جمع‌آوری جامعی از نتایج تحقیقات دانشگاهی در زمینة دسته‌بندی سیستماتیک ساختاری آنهاست. روند کلی طراحی انبار، واکاوی گشته و در این میان ابزارها و تکنیک‌های مورداستفاده در طراحی آن‌ها بررسی شده است. در این کتاب تلاش شده تا از اصول مدیریت بحران در طراحی انبارهای ذخیره‌سازی اقلام ضروری ازجمله آب، غذا، دارو، پوشاک و سوخت استفاده شود. مساحت، ابعاد، فرم و محل قرارگیری، سرانه فضای موردنیاز انبار و نوع اقلام ذخیره‌شده در شرایط گوناگون، ابعاد طراحی و اجرایی مختلفی را می‌طلبد. تاکنون محققان و صاحب‌نظران با تخصص‌های گوناگون، از زوایای خاصی به طراحی انبار پرداخته‌اند که سعی بر آن شده تا از تمامی ابعاد مورد بررسی و واکاوی قرار گیرد. در بخش اول کتاب به بیان تعاریف، مضامین، اهداف مدیریت بحران و حوزه‌های آن و اصطلاحات رایج در بحث بحران، مدیریت بحران، اصول برنامه‌ریزی، تعریف شهر، مدیریت شهری، محله و درنهایت به معماری و استحکامات دفاعی پرداخته می‌شود. در این راستا با تأکید بر نحوه طراحی تونل‌های لجستیکی به‌عنوان نمونه‌ای قابل‌پذیرش جهت طراحی سازه‌های زیرزمینی انبارها و پس ‌از آن به معرفی انبار و ملاحظات خاص مکان‌یابی انبار، انواع انبارها، اصول مدیریت بحران در انبارها (مواد غذایی، دارویی و...)، پرداخته شده‌ است. در ادامه به شرح مبسوطی از ملاحظات مرتبط با انبارهای اقلام اساسی؛ ازجمله ملاحظات طبیعی، اقتصادی، امنیتی- سیاسی، انسانی و غیره پرداخته‌ شده ‌است.در انتها نیز اهمیت و ضرورت مدیریت بحران در مدیریت حفظ اقلام ضروری برای هرچه کمتر کردن تلفات ناشی از کمبود نیازهای اولیه برای تداوم حیات، ذکر گردیده است. بخش دوم کتاب به بررسی طراحی ساختمان در سبک‌های مختلف معماری، انواع فرم و ترکیب آن‌ها پرداخته است. تعیین فرم هندسی بنا، موقعیت و ابعاد بازشوها، نحوه دسترسی‌ها و پیش‌بینی فضای امن به‌صورت چند عملکردی برای هر ساختمان بسیار نقش تعیین‌کننده‌ای در شرایط اضطراری دارد و موجب حفظ جان مردم و کاهش آسیب‌پذیری و مدیریت بهینه در شرایط بحران می‌گردد. بخش سوم کتاب به بررسی سند چارچوب و راهنمای طراحی شهری، معماری بیرونی و داخلی انبار، طراحی و اجرای فضاهای داخلی و نحوه ارتباط آن‌ها با یکدیگر و ارتباط ساختمان با اطراف، انواع حجم ساختمان، انواع فرم و سازماندهی، و هر آنچه مربوط به پلان ساخت انبار می‌شود، پرداخته شده که بررسی این عوامل به این علت مهم و حیاتی است که هر انبار باید به‌ضرورت کارکرد خود و محیطی که در آن ساخته می‌شود سازمان‌دهی فضایی، فرم، پلان و دیگر عوامل به‌صورت جداگانه مطالعه شود تا هر یک به‌تنهایی نوعی از انبار بهینه برای کارکرد مخصوص به خود باشد. لذا باید توجه داشت که نمی‌توان فرمی ثابت را به‌عنوان طراحی مخصوص انبار تلقی نمود و در همه شرایط از آن استفاده کرد. در بخش چهارم کتاب پلان داخلی انبار برای تسهیل در انبارداری و حفظ و نگهداری کالا بررسی‌شده و مواردی را که در مواقع بحرانی باید در سریع‌ترین زمان ممکن به دست افراد خسارت‌دیده رسانده شود، موردتوجه قرار گرفته است. در بسیاری از موارد استقرار نامناسب یا عدم پیش‌بینی‌های کارشناسانه در زمینة طراحی پلان انبار اقلام اساسی و ضروری برحسب فرم، شعاع عملکرد، حساسیت، سازگاری، نظام ارتباطات، نفوذپذیری، گردش کار، انبارگردانی و سایر موارد، خسارات و تلفات را مضاعف نموده و ضربات سنگینی بر پیکره جامعه بحران‌زده وارد می­آورد. بخش پنجم به بررسی مساحت انبار و ارتباط مساحت با جمعیت ساکن محله و از طرفی نحوه توزیع کالا در زمان بحران پرداخته است، این مهم از این بابت مورد توجه و مطالعه قرار گرفت که در زمان بحران مردمی که دچار سانحه شده‌اند از لحاظ روحی و روانی به هیچ عنوان شرایط ثابتی ندارند از این رو نباید انتظار داشت که توزیع کالای ضروری که لازمه‌ی تداوم حیات افراد است را با شیوه‌هایی معمولی و طبق روال عادی بدست آنها رساند.

پارامترهای مؤثر بر سیل‌خیزی (به همراه آموزش مدل هیدرولوژیکی HEC-HMS)

شکر و سپاس بیکران خدایی را که خود بود و هیچ‌چیز جز او نبود، اراده فرمود زمین و آسمان را آفرید و انسان را گل سرسبد آفرینش قرارداد به او علم کتابت آموخت و فرستاده خود را به کلمه خواندن مورد خطاب قرارداد، با نازل کردن کتابش چراغ راهنمایی برای هدایت بشر فرستاد تا بتواند در زمینه کسب علم و معرفت و شناخت هستی از آن استفاده کند. یکی از عناصر خلقت که از دیرباز تعیین‌کننده سبک و رفتار زندگی موجودات به‌ویژه انسان بوده آب است. کمبود آن باعث خشکسالی، قحطی، فقر، مهاجرت و غیره بوده، به‌اندازه باریدن آن نیز برکت و آبادانی را به همراه داشته است. در سال‌های اخیر با افزایش جمعیت و صنعتی شدن و افزایش آلاینده‌های مخرب محیط‌زیست و همچنین گرم شدن کره زمین، تخریب لایه ازون، ناهنجاری‌های جوی از قبیل النینو و لانینا که به همراه خود سیل و خشک‌سالی را دارند توجه‌به سمت آگاهی از این مخاطرات و پیشگیری و کنترل آن‌ها و همچنین شناخت مکان و زمان دقیق وقوع آن‌ها زیادتر شده است. یکی از مهم‌ترین مخاطرات طبیعی سیل است. سیل به شرایطی اطلاق می‌شود که حجم عظیمی از آب به دلایل مختلفی جاری‌شده و زمین‌هایی را که در شرایط عادی زیر نفوذ آب قرار ندارند را در برگیرد. توجه به تغییرات مکانی و زمانی بارش و همچنین پتانسیل سیل‌خیزی مناطق مختلف، اطلاع از احتمال وقوع و یا دوره بازگشت سیلاب‌ها و همچنین اطلاع از محدوده گسترش سیل می‌تواند برنامه ریزان و متخصصان کشور را در زمینه راهکارهای کنترل سیل یاری نماید. نگرش دقیق و منطقی بیان آنچه در یک مکان به وقوع می‌پیوندد و مکانی را از مکان دیگر متمایز و مشخص می‌گرداند تخصص ویژه‌ای لازم دارد. یکی از علومی که می‌تواند بادید کلی به بررسی و شناخت هرچه بهتر مخاطرات طبیعی ازجمله سیل بپردازد جغرافیا است. جغرافیا به همه پدیده‌هایی که باهم در داخل یک مکان و تحت شرایط و اصول معینی شکل می‌گیرند نظم و اعتبار می‌بخشد و روابط منطقی بین این پدیده‌ها را برقرار می‌سازد. لذا با گام برداشتن در تألیف این کتاب به دنبال معرفی کلی‌نگری در مطالعات مخاطرات محیطی همچون سیل بودیم. کلی‌نگری به این معنا که در مطالعات گذشته در ارتباط باسیل متخصصان بیشتر به دنبال بررسی سیل از دیدگاه تخصص خود بوده و کمتر کارهای مشترک برای مطالعه این امر مهم دیده می‌شود برای مثال یک هیدرولوژیست و یا آبخیزدار سیل را بیشتر با استفاده از پارامترهای فیزیکی سطح حوضه مانند شیب، شکل حوضه، پوشش گیاهی و غیره بررسی می‌کند و آب و هواشناس سیل را از دیدگاه آنچه در اتمسفر روی می‌دهد بررسی می‌کند مانند بررسی سینوپتیکی الگوهای باران‌های فرین و مخرب که منجر به سیل می‌شوند. عدم هماهنگی بین تخصص‌های مختلف عاملی بر عدم آگاهی از زمان و مکان دقیق وقوع سیل و راهکارهای مدیریتی آن شده است. آگاهی از اینکه منشأ بارش‌های سیل‌آسا در یک حوضه‌ای از کجا است این امکان را فراهم می‌کند تا بتوان زمان و مکان وقوع دقیق‌تر آن را پیش‌بینی کرد؛ یعنی زمانی که ما بدانیم بارش‌های فرین یک حوضه‌ای عمدتاً حاصل سیکلون‌های مهاجر مدیترانه می‌باشند؛ و بدانیم که این سیکلون‌ها در چه فصل از سال عمدتاً شروع به فعالیت می‌کنند و در چه شرایط جغرافیایی ناپایداری را به همراه دارند، می‌توانیم از چند روز قبل احتمال وقوع یک بارش سنگین و سیل‌آسا را پیش‌بینی کنیم؛ و علاوه بر آن با شناخت عوامل اثرگذار بر روی سیل در سطح حوضه‌های آبخیز به روش‌های نوین نرم‌افزاری و مطالعات میدانی می‌توانیم مناطقی که در برابر بارش‌های سنگین آسیب‌پذیر هستند را شناسایی کرده و تدابیر مدیریتی و آبخیزداری ویژه‌ای را اتخاذ نماییم. تاکنون کتاب‌های مفیدی تحت عناوین مختلف در ارتباط با سیل ترجمه و تألیف شده است، کتاب حاضر تحت عنوان پارامترهای مؤثر بر سیل‌خیزی است که مشتمل بر هشت فصل می‌باشد. فصل اول به تشریح مفاهیم کلی، تعریف سیل و دلایل وقوع آن‌هم در زمینه طبیعی و هم انسانی و متغیرهای اصلی در رابطه با مطالعه سیل و پیشرفت‌های رایانه‌ای اشاره دارد. در فصل دوم چرخه هیدرولوژی، اجزای مختلف اتمسفر و ویژگی‌های هر یک هم‌چنین چگونگی طبقه‌بندی کردن الگوهای سینوپتیکی فشار هوا که منجر به سیل و بارش‌های فرین می‌شوند توضیح داده‌شده است. فصل سوم بیشتر در رابطه با داده‌های هیدرولوژی و آب و هواشناسی و چگونگی بازسازی و بررسی همگنی آن‌ها و همچنین تخمین بارش در سطح حوضه است. فصل چهارم اختصاص به پارامترهای فیزیکی و آب و هواشناسی که در سیل‌خیزی مؤثر هستند داده‌شده است علاوه بر آن به روش‌های PMP، DAD، IDF و VDF نیز اشاره‌شده است. فصل پنجم اختصاص به روش‌های محاسبه دبی رواناب و هیدرو گراف سیل دارد، فصل ششم که فصل اصلی این کتاب نیز است به معرفی و آموزش مدل بارش- رواناب HEC-HMS می‌پردازد. این مدل در حال حاضر مورداستفاده خیلی از طرح‌های پژوهشی محققان است. فصل هفتم به روش‌های مختلف شبیه‌سازی با استفاده از مدل و محاسبه پارامترهای لازم برای شبیه‌سازی و واسنجی می‌پردازد. فصل هشتم اختصاص به مدیریت و برنامه‌ریزی سیل دارد علاوه بر این به همراه این کتاب سه نرم‌افزار HEC-HMS، CN Calculator و نرم‌افزار NetCDF برای باز کردن فایل دانلود شده داده‌های دوباره پردازش‌شده ترازهای مختلف جو در محیط Excel در یک لوح فشرده پیوست شده است.

پردازش تصاویر سنجش از دور در محیط MATLAB

قیمت اصلی 33000 تومان بود.قیمت فعلی 27000 تومان است.
اینک که شما در حال خواندن این عبارات هستید، در واقع از روش سنجش ‌از دور استفاده می‌کنید. چشمان شما به ‌عنوان سنجنده‌هایی عمل می‌کند که نسبت به بازتاب نور از این صفحه واکنش نشان می‌دهند. این اطلاعات توسط کامپیوتر مغزتان تحلیل و تفسیر شده و شما می‌توانید با جمع‌بندی حروف سازنده عبارات توضیحاتی را در مورد خطوط تیره این صفحه بیان کنید. علاوه بر این می‌توانید تشخیص دهید که این کلمات جملاتی را تشکیل می‌دهند و شما به تفسیر اطلاعاتی که توسط این جملات انتقال داده می‌شوند می‌پردازید. در اغلب متون علمی پاسخ سؤالاتی از قبیل: علّت استفاده، مزایا و ویژگی‌های داده‌های سنجش ‌از دور را به‌ سادگی می‌توان یافت. اما  این سؤال که آیا سنجش ‌از دور علم، هنر و یا فناوري است، مطرح می‌شود. چراکه روش‌های مرتبط با تحقیق در هرکدام از این سه دیدگاه کاملاً متفاوت‌اند. در بسیاري از منابع ترجیح داده می‌شود که سنجش‌ازدور را با صورت" علم و هنر به دست آوردن و تفسیر اطلاعات در مورد اشیاء، نواحی و یا پدیده‌ها از طریق تجزیه ‌و تحلیل "تعریف نمایند(جنسن ، 2006). با این حال سنجش‌ازدور ترکیبی کامل از علم، فناوري و هنر است. لیلسند و همکاران( ٢٠٠٧ ) سنجش‌ازدور را " علم،فناوري و هنر به دست آوردن اطلاعات در مورد اشیاء، سطح، یا پدیده‌ها به‌وسیله تحلیل داده‌های اخذ شده از وسایلی که در تماس مستقیم با شیء، سطح و پدیده تحت بررسی نباشد" تعریف می‌کنند. سنجش‌ از دور دانش پردازش و تفسیر تصاویری است که حاصل ثبت تعامل انرژی الکترومغناطیس و اشیاء می‌باشند (سابینز، 1997). سنجش‌ازدور بر سنجیدن اشیاء از مسافتی خاص، یعنی تشخیص و اندازه‌گیری ویژگی‌های یک جسم بدون تماس بالفعل با آن جسم، دلالت دارد(هارپر  و همکاران، 1983). علوي پناه  و همکاران( ٢٠١٠ ) نموداري مفهومی از ترکیب علم، هنر و فناوري را در سنجش‌ازدور ارائه داده است.

پردازش تصاویر لیدار (کتاب الکترونیک)

60000 تومان
تألیف                   سعید جوی زاده | معصومه حیدری | زینب زرگری انتشارات                                                                                 آکادمیک چاپخانه و صحافی                                                       دانشگاه خوارزمی شابک                                                               8-99-7609-622-978 نوبت چاپ                                                                              اول/ 1400 شمارگان             500 نسخه

پردازش تصاویر ماهواره‌ای در ArcMAP (کتاب الکترونیک)

78000 تومان
با توجه به رشد فزاينده ي علم و فن آوري در دنيا، به نظر مي رسد نقش پژوهش  در زمینه سنجش از دور (RS) روز به روز برجسته تر مي شود. كشور ما هم چند سالي است كه امر پژوهش  در سنجش از دور را جدي گرفته است و دولت و مسئولان به تشويق بيشتر پژوهشگران پرداخته اند. در اين ميان، يكي از دغدغه هاي اساسي پژوهشگران، اساتيد و دانشجويان انجام پروژه های سنجش از دور در محیط های سیستم اطلاعات جغرافیایی می باشد .در چند سال تدريسي كه در زمینه نرم افزار های سنجش از دور  داشته ایم همواره شاهد کاربرانی  بوده ایم كه نمی توانستند با نرم افزار Arc MAP به پردازش تصاویر ماهواره ایی بپردازند.به این دلیل در کتاب حاضر قصد داریم که به آموزش  پردازش تصاویر ماهواره ایی در محیط نرم افزاری ArcMAP از سری نرم افزار های تولیدی شرکت ESRI بپردازیم. اين مجموعه علاوه بر تعاریف و کلیات در زمینه سنجش از دور  به معرفي پروژه های کاربردی در این زمینه می پردازد و به نمونه های پروژه های انجام شده در ایران و جهان اشاره می کند. این مجموعه می تواند برای رشته های علوم زمین مانند جغرافیا،کشاورزی،زمین شناسی،محیط زیست،برنامه ریزی شهری و شهر سازی ،عمران ،نقشه برداری ،برنامه ریزی روستایی و...کاربرد داشته باشد.

پردازش تصاویر ماهواره‌ای در زمین‌شناسی و معدن (کتاب الکترونیک)

65000 تومان
این کتاب  به عنوان منبع جامع و کاملی برای فراگیری سنجش از دور و تحلیل داده­های مکانی و همچنین به عنوان یک مرجع برای رشته های مرتبط با علوم زمین شناسی و معدن (زمین شناسی- ژئومورفولوژی- معدن و...) مورد استفاده قرار خواهد گرفت. این کتاب­ها به عنوان یک منبع ارزشمند برای افرادی خواهد بود که با جمع­آوری و تحلیل داده­های مکانی بخصوص تصاویر ماهواره ایی سر و کار دارند فصل اول کتاب به مقدمه ای بر کاربرد سنجش از دور در زمین شناسی اشاره دارد. در فصل دوم به بررسی و بارزسازی دگرسانی ها با استفاده از تصاویر ASTER پرداخته شده است. در فصل سوم به بارزسازی اتوماتیک خطواره‌ها با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای پرداخته شده است.

تحلیلی بر مقررات ملی ساختمان مبحث 21 (پدافند غیر عامل)

35000 تومان
مدیریت بحران علم پیشگیری، بازدارندگی، تطبیق، تلفیق و کنترل سیر انواع بحران­ها می­باشد. پدافند غیرعامل یکی از شاخه­های مدیریت بحران و سازوکاری برای کنترل مخاطرات می­باشد. پدافند غيرعامل به‌ سبب افزايش توان بازدارندگي، و بالا بردن قدرت ملی و قدرت‌سازی، نقش ممتازي در کاهش احتمالي مخاطرات و آغاز درگيري‌هاي نظامي داشته و در صورت پياده‌سازي صحيح، خواهد توانست آثار مخرب مخاطرات و جنگ‌هاي پيش‌رو، را تقليل دهد. بحث پدافند غيرعامل مخصوصاً بكارگيري ملاحظات پدافند غيرعامل در ساخت فضاهاي شهري و همچنين ساختمان­هاي عمومي و مدیریت ساخت تاريخچه­اي طولاني دارد. اما با توجه به پيشرفت تكنولوژي و تاثير آن در پيشرفت سلاح­هاي كشتار جمعي و در حالي كه هم اكنون شاهد جنگ­هاي نسل ششم هستيم، نياز به پيشرفت در ملاحظات پدافند غيرعامل در كاهش تلفات جنگ­ها بيش از پيش احساس مي­گردد. در ملاحظات پدافند غيرعامل در خلق فضاهاي شهري و ساختمان­ها از مكان­يابي و استقرار فضايي اين فضاها مي­توان به­عنوان مهم­ترين عوامل نام برد. ضوابط و استانداردهاي مشخص و تعریف شده در هر تخصصی، اولین و مهم­ترین عامل جهت نیل به سوي رشد و تعالی بوده و اجراي کامل و دقیق آنها در قالب مقرراتی تأیید شده توسط سازمان­هاي ذیربط، امکان شناسایی نواقص و تلاش در جهت رفع موانع و مشکلات پیش رو را میسر خواهد نمود. در حال حاضر در صنعت ساختمان کشورمان، مقررات ملی ساختمان به عنوان بالاترین معیار تشخیص ضوابط ساخت­وساز مطرح می­باشد و می­توان مساعی تمام دست­اندرکاران در این صنعت را اعتلاي مقررات ملی ساختمان و ارایه راهکارهاي لازم در اجرایی شدن تمامیت این مهم دانست. آثار شعله­ای برافروخته­ای پدافند غیرعامل، با تدوین مبحث 21 مقررات ملی ساختمان، در کنار 20 مبحث لازم الاجرا از ضوابط و استانداردهاي ساخت­وساز کشورمان، در حالی احساس می­گردد که پیش­بینی می­شود باتوجه به اهمیت جایگاه این موضوع، سایر مباحث این مجموعه مقررات نیز از تغییرات ناشی از این مبحث بی­نصیب نمانده و به میزان توسعه و اجراي مبحث 21، الگوهایی براي ویرایش کلی هر ضوابط و معیارها نیز در نظر گرفته شده و به مرور معرفی گردند. به منظور آشنایی جامعه­ای مهندسان کشور با پدافند غیرعامل در صنعت ساختمان و فراهم نمودن بستري مناسب جهت پذیرش و آمادگی هرچه بهتر ضوابط جدید با هدف طراحی سازه­هاي امن، در این کتاب سعی گردیده بخشی از توصیه­هاي ارائه شده در مبحث 21، باتوجه به برخی تأکیدات مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن در حوزه­هاي معماري و سازه به صورت مفهومی تبیین گردد.

تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی و ناتو

55000 تومان
سؤالاتی که باید مورد بحث قرار گیرد ازاین‌قرار است: تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی[1] و دکترین­های مربوط به آن چرا و چگونه توسعه یافتند؟ تسلیحات و نیز استراتژی­های مربوط به آن به‌عنوان بازدارنده و بازدارندگی گسترش‌یافته چگونه توسعه‌یافته‌اند؟ این موضوع در آینده چه معنایی خواهد داشت؟ دکتر تام نیکولز از کالج جنگ نیروی دریایی ایالات‌متحده در مقدمه­ای متذکر شده است که درعین‌حال که در خود تسلیحات تغییری حاصل نشده است، اما معانی، اهمیت، اهداف و پیامدهای تسلیحات هسته‌ای در طی زمان و برحسب زمینه تغییر کرده­اند. او چنین استدلال می­کند که چون سلاح­های هسته‌ای تا قبل از سال 1945 هرگز مورداستفاده قرار نگرفته بودند، مهمترین سؤال این است که کارکردهای آن‌ها در دوران صلح چیست؟ بخش­های مختلف و استقرار تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی چه تأثیری بر روانشناسی و سیاست دوستان و دشمنان بالقوه دارد؟ تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی بخش فرعی از دارایی­های نظامی هستند که قرار است اعتمادبه‌نفس نظامی دشمن را کاهش داده و اطمینان ثانویه دوستان را بالا ببرد و قرار نیست به‌منظور حمله به‌کاربرده شوند. نیکولز نقاط ضعف دکترین مربوط به‌کل رسته تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی را تشریح می­کند. او چنین استدلال می­کند که اثرات تسلیحات- چه نظامی و چه سیاسی- مهمترین ویژگی آن‌ها محسوب می­شود و به همین جهت است که غرب و شوروی تمایزات مختلفی را بین آن‌ها قائل شده­اند. نیکولز می­گوید ویژگی­های خاص آن‌ها هر چه که باشد، بمب­های افکندنی[2] هسته‌ای که از یک بمب­افکن یا جنگنده بمب­افکن از هزاران مایل دورتر افکنده می­شوند اغلب یک سیستم­ استراتژیک تهاجمی هستند تا یک سلاح «تاکتیکی». بسیاری استدلال می­کنند که انفجار هسته‌ای صرف‌نظر از عملکرد یا ابزارهای ارائه آن، به لحاظ سیاسی و نظامی، رویدادی استراتژیکی است. تسلیحات هسته‌ای صرف‌نظر از اینکه حاصل یک مگا تن یا 20 کیلوتن بمب باشند، پتانسیل ذاتی برای تخریب، شوک و مرگ سریع و چشمگیر دارند. در این مفهوم، تفکیک میان «استراتژیکی» و «تاکتیکی» کم‌وبیش علمی محسوب می­شود. همچنان که توماس شلینگ درجایی اظهار کرده است، ارزش بالای این سلاح­ها در خشونت صرفی است که به نمایش می­گذارند. هم سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) و هم شوروی دکترین­هایی را برای جنگ هسته‌ای محدود یا تدریجی ارائه کرده­اند. قصد آن‌ها این بود که جنگ هسته‌ای آن‌قدر پرهزینه باشد که ارزش تجاوز موضعی را نداشته باشد، اما نه اینکه خودکار آن‌قدر وحشتناک باشد که هر کشور تهدیدکننده یا هم­پیمانی برای دفاع از خود از بکار بردن سلاح­های اتمی سر باز زند. ناتو به سلاح­های هسته‌ای همزمان به‌عنوان ابزار بازدارنده، دفاعی و انکار می­نگرد. طراحان ناتو به‌زودی شور و شوق نسبت به سناریوهایی که حاوی استفاده از تسلیحات هسته‌ای محدود بودند را از دست دادند، اما طراحان شوروی به آن‌ها دقیقاً به‌عنوان سلاح دیگری نگاه می­کردند که می­توانست عملیات نظامی شوروی را تسهیل کند. تمرین­های نظامی شوروی و اخیراً روسیه معمولاً استفاده از برخی تسلیحات هسته‌ای را نیز در برمی‌گرفته است. پاول شولت از کالج کینگز و «بنیاد کارنگی» با تمرکز بر تکامل سیاست­های عملیاتی ناتو و شوروی، تاریخچه سلاح­های هسته‌ای تاکتیکی را در اروپا بررسی کرده ­است. او معتقد است اهمیت و معنای استراتژیک تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی در طی زمان تغییر کرده است. از سال 1953 به بعد، رشد تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی ایالات‌متحده در اروپا سرعت گرفت. در دسامبر 1957، شورای آتلانتیک شمالی با انباشت کلاهک­های هسته‌ای در اروپا موافقت کرد و یک دهه بعد تعداد آنها به 7000 کلاهک رسید. تلاش­های سنجیده­ای برای شناخت عمومی نسبت به تسلیحات هسته‌ای همچون سایر انواع گزینه­های نظامی جنگ صورت گرفت؛ اما علیرغم گفتگوهای بسیار درباره «اقدامات تلافی­جویانه گسترده» در دهه 50 میلادی، سیاست عملی، گرایش بسیار انعطاف­پذیری را منعکس ساخته است. در این میان، هنری کیسینجر، هرمان کان و سایر استراتژیست­ها سناریوهای ماهرانه­ای را برای استفاده از تسلیحات هسته‌ای محدود به منظور انهدام قطعی متقابل ارائه کرده­اند. به تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی زمینی مبتنی بر حرکت رو به جلو به عنوان عامل افزایش بازدارندگی از طریق معادله «استفاده یا زیان» نگاه می­شد؛ اما در اکثر موارد، تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی تبدیل به جایگزینی برای استراتژی شده­اند، چون به دلیل هزینه کم­، تهیه کردن آنها آسانتر بود. در طی دهه 60 میلادی، این طرح پیشنهادی رو به افول رفت. مقامات دولت و استراتژیست­های غیرنظامی به صورت فزاینده­ای قابلیت استفاده از تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی و دکترین جنگ هسته‌ای محدود را زیر سؤال بردند. در سال 1957، پس از رزمایش­هایی همچون ساگبروش[3]، ارتش ایالات‌متحده به این نتیجه رسید که این سلاح‌ها برای دفاع کردن مفید نیستند. علاوه بر این، رزمایش­های ناتو آشکار کرد که آلمان از اثرات انفجار و عواقب پس از آن، حتی بکارگیری محدود تسلیحات هسته‌ای، آسیب خواهد دید. دولت­های عضو ناتو، نگرانی­های استراتژیک متفاوتی را در خصوص شرایط ژئواستراتژیک مختلف خود تجربه می­کردند که بر سر زمان و چگونگی استفاده از این تسلیحات- یا تهدید به استفاده از آن- اختلاف نظر وجود داشت، مقامات ایالات‌متحده عموماً خواهان چندین گزینه، آتش­بس­ و زمان چانه­زنی بودند و آلمان با پافشاری بر تهدید ناتو به استفاده اولیه از تسلیحات هسته‌ای، به دنبال اجتناب از هر گونه افزایش احتمال وقوع جنگ بر علیه قلمرو خود بود. در حالی که تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی به عنوان ابزارهایی برای اطمینان دولتها طراحی شده بودند، اما تبدیل به نمادی از اضطراب برای بخش­های بزرگی از جوامع خود گردیدند. در سال 1960، کیسینجر و سایر تحلیل­گران به شکست خدمات انجام شده برای ارائه دکترین منسجمی برای تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی، عدم توافق اساسی در ناتو بر سر آنها و مشکلات استراتژی ناتو ناشی از هسته‌ای ساختن شوروی اشاره کردند. در واقع، شوروی معرفی تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی خود را آغاز کرد. رهبران شوروی بر این باور بودند که این تسلیحات همبستگی کلی نیروهای شرق- غرب را بالا می­برند که عدم تعادل منافع آنها می­توانست باعث اعمال فشار، تهدیدات و حتی باج­گیری شود. بیشتر استراتژیست­های شوروی گرفتار «رمانتیسم هسته‌ای» بودند، شکلی از تفکر واهی و خیالی که اکنون نیز شاهدیم که چگونه تسلیحات هسته‌ای پیروزی قاطع در جنگ با ناتو را امکان­پذیر می­سازند. اما آن ها هنوز هم به این موارد به عنوان سلاح­های کشتار جمعی و منابع احتمالی تشدید هر گونه مبادله ممکن نگاه می‌کنند که نمی­توان آنها را دقیقاً در برابر اهداف نظامی و به دور از جمعیت غیر نظامی بکار برد. متخصصان شوروی به جای کاهش نیاز به نیروی انسانی، معتقد بودند که چشم­اندازهای مبادلات هسته‌ای بیشتر نیازمند نیروهای متعارف چه بسا بزرگتری به عنوان جایگزین­ و ذخیره به جای کشته­شدگان یا معلولان نیز هستند. آنها به میزان تمایل به پیشدستی نیز اشاره کرده­اند اما به دلیل تعداد زیاد هدف­های تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی متعلق به ناتو، تقریباً هرگز مطمئن نیستند که نیروهای شوروی بتوانند موفق به انجام چنین کاری شوند. دکترین «واکنش انعطاف­پذیر» ارائه شده در دوره جان کندی/ رابرت مک نامارا روشی برای کاهش اتکا به تسلیحات هسته‌ای با به میدان بردن سطوح معتبر نیروهای متعارف بود. طرح جدید ام. سی 3/14[4] مربوطه ناتو مایل به بالا بردن آستانه جنگ هسته‌ای با عدم تأکید بر تسلیحات هسته‌ای و افزایش اتکا به نیروهای متعارف و عملی­تر ساختن دفاع متعارف بود. واکنش انعطاف­پذیر به تسلیحات هسته‌ای اساساً به دو نقش منحصر می­شد: بازداشتن شوروی از آغاز جنگ هسته‌ای و در صورت ناموفق بودن دفاع متعارف و نیز این تسلیحات برای ترغیب متجاوز به خاتمه دادن درگیری در شرایط قابل قبول و به عنوان آخرین تسلیحاتی که به آنها متوسل خواهند شد، بکار می­روند؛ اما واکنش انعطاف­پذیر ذاتاً مبهم به نظر می­رسید: بدون آن، کشورهای هم­پیمان احتمالاً بر سر نقش و زمان­بندی استفاده از تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی به توافق نخواهند رسید. انصراف فرانسه از ساختار نظامی یکپارچه ناتو، تأسیس گروه برنامه­ریزی هسته‌ای[5] و تلفیق جنگ­افزارهای هدایت شده دقیق در برنامه­های ناتو توافق بین کشور­های هم­پیمان را نیز تسهیل می‌کرد. در این میان، مخالفت عمومی باعث الغاء «کلاهک­های تابشی پیشرفته پیشنهادی ایالات‌متحده» («بمب­های نوترونی») شد که می­توانست کاربرد تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی را در برابر نیروهای مسلح شوروی افزایش دهد. تنش­زدایی میان شوروی و ناتو در دهه 70 کاهش متقابل تسلیحات هسته‌ای را امکان­پذیر ساخت و کشورهای عضو ناتو به منظور تسهیل چشم­اندازهای مدرن­سازی نیروهای هسته‌ای سطح متوسط[6] خود در واکنش به تلاش­های مدرن­سازی نیروهای هسته‌ای سطح متوسط متناظر شوروی، ترجیح دادند از بسیاری از ظرفیت­های تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی چشم پوشیده و بعدها روابط خود را با روسیه­ای که به سرعت در حال تغییر بود ارتقاء بخشند. در دسامبر 1979 در حالی که پاره­ای مذاکرات در خصوص کنترل تسلیحات با اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی[7] انجام می­شد، در نشست وزرای دفاع و امور خارجه تصمیم به استقرار 572 موشک کروز زمین پایه[8] آمریکایی و موشک­های میانبرد «پرشینگ 2» گرفته شد؛ و ناتو به صورت یکجانبه 1000 سلاح هسته‌ای تاکتیکی متعلق به ایالات‌متحده را از اروپا خارج کرد و در نشست اکتبر 1983 در مونت بلو، گروه برنامه­ریزی هسته‌ای اعلام کرد که بدون دستیابی به موفقیت در گفتگوهای نیروهای هسته‌ای سطح متوسط، استقرار «پرشینگ 2» و موشک­های کروز زمین پایه ادامه پیدا خواهد کرد، اما در ضمن اعلام کرد که 1400 مورد تسلیحات تاکتیکی آمریکایی دیگر نیز از اروپا خارج خواهد شد. معاهده نیروهای هسته‌ای سطح متوسط در دسامبر 1987 تمام موشک­های کروز و بالستیک زمین پایه ایالات‌متحده و شوروی را با برد 500 تا 5500 کیلومتر ممنوع کرد. ژنرال برنارد راجرز، فرمانده عالی کشورهای هم­پیمان در اروپا[9] توصیه کرد که ناتو بخش دوم تصمیم سال 1983 مونت بلو را پیاده­سازی کرده و نیروهای هسته‌ای کوتاه برد[10] باقی مانده خود را مدرن­سازی نماید. این امر عمدتاً به دلیل مخالفت آلمان و غرب هیچ گاه محقق نشد. در این میان برنامه موشکی «ادامه ضربه»[11] و موشک هوا به زمین ضد کشتی توماهاک[12] ایالات‌متحده و بریتانیا نیز لغو گردید. ایالات‌متحده و روسیه پس از پایان جنگ سرد به صورت یکجانبه بسیاری از تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی را از بین بردند، اما گسست­های ناتو بسیار عمیق­تر از این موارد بود. مدت کمی پس از آن نیروهای شوروی و تمام سیستم­های هسته‌ای از روسیه خارج شدند، ناتو بیشتر 4000 کلاهک هسته‌ای باقیمانده خود را از بین برد و تنها «چند صد» بمب افکندنی ب 61[13] نوع دو را باقی گذارد. اکنون مدتهاست که عدم تقارن تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی حاصل به نفع مسکو برقرار شده و به سختی می­توان آن را از بین برد. عدم تقارن دیگری در دیدگاه­های طراحان ناتو و روسیه نسبت به تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی باقیمانده آنها وجود دارد. رهبران ناتو تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی را به عنوان سلاح­هایی معرفی می‌کنند که «حقیقتاً آخرین ملجأ و دست­آویز» هستند و باید به صورت ایده­آل از طریق مذاکره با روسیه و به واسطه نظر برخی تحلیلگران، از جمله نیکولز که خواهان چشم­پوشی از این تسلیحات به صورت یک جانبه است حذف شوند؛ اما به نظر می­رسد سیاست­گذاران روسی شاهد کاربردهای سیاسی و نظامی مستمری از تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی خود هستند. از نظر شولتی، امروزه دکترین و بیانیه­های ناتو دلایل احتمالی بسیاری را برای حفظ تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی ارائه می­کند، اما تمام این استدلال­ها قابل مناقشه هستند:
  • مکانیزم­هایی برای به اشتراک­گذاری کارکردها و مسئولیت­های هسته‌ای (البته با کشورهایی که به صورت فزاینده به ناخوشایند بودن تسلیحات هسته‌ای پی می­برند)؛
  • دستگاه­های ارسال سیگنال به هنگام بحران (البته استفاده از دستگاه­هایی که به روندها و فرآیندهای فعلی ناتو اختصاص یافته دشوار است)؛
  • تأکید مجدد بر روابط کشورهای حاشیه اقیانوس اطلس در زمانی که ایالات‌متحده توجه استراتژیک خود را به اقیانوس آرام معطوف کرده است (اما هر گاه مسایل مربوط به تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی غلبه پیدا می­کند، اختلافات بین متحدین این معاهده را تضعیف می­کند)؛
  • تأمین هزینه برگزاری گفتگوهای کنترل تسلیحات آتی (که در مقابل برگزاری آن مقاومت می­کنند)؛
  • گروه تسلیحات (که می­تواند سرمایه­گذاری­های ناتو را در قابلیت­های کاربردی­تر پایه­گذاری کرده و نمی­تواند بدون تجدید تعهد برای مدرن­سازی هواپیمای دو منظوره[14] پایدار بماند)؛
  • اطمینان دوباره نسبت به کشورهای اروپای شرقی عضو ناتو (البته تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی پیمان ناتو در این کشورها واقع نشده­اند و بدون برانگیختن آتش یک بحران بزرگ با روسیه نمی­توان آنها را به این مناطق منتقل کرد)؛
  • نشانه­های تعهد هسته‌ای مستمر ایالات‌متحده با شرکای آن در ناتو (تشبیه حلقه عروسی از پروفسور بون: مهم نیست حلقه عروسی را به دست کنید یا خیر، بلکه مسئله مهم این است که آن را به دست کنید و بعد کنار بگذارید)؛ و
  • ابزار بازدارنده ایران (البته به لحاظ عملیاتی امکانات هسته‌ای بسیار قابل قبول­تری برای این کار وجود دارد و دفاع موشکی بالستیک در سطح کشورهای ناتو[15] تبدیل به واکنش ترجیحی شده است).
شولتی معتقد است هر چند مجتمع­های تسلیحات هسته‌ای برای ایالات‌متحده و اتحاد جماهیر شوروی چندین میلیارد دلار هزینه­ در بر دارد، اما تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی به طور خاص کشورهای ناتو را از هزینه­های سرسام­آور حفظ و نگهداری ارتش­های دائمی متعارف در امان نگه داشته است. اثرات اقتصادی مرکب این مجتمع­ها، در استانداردهای برتر زندگی در اروپای غربی یک عامل محسوب می­شود. با اینحال برای کمک به حل معضل امنیتی در سراسر جنگ سرد، تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی به خودی خود دلیل مهمی در ناپایداری اوضاع به حساب نمی­آمدند: بلکه همبستگی نیروها از چشم­انداز ناتو را بهبود بخشیده و خود را وقف «سناریوی غافلگیرسازی» نمی­کردند، چون در میان نیروهای متعارفی قرار گرفته بودند که نظارت بر آنها کار آسانی بود. البریج کالبی در استراتژی ایالات‌متحده در قبال آسیا بر تاریخچه تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی متمرکز شده است. در ابتدا، پنتاگون این سلاح­ها را به عنوان یک ابزار ارزان با دسترس­پذیری آسان برای افزایش قدرت نظامی منطقه­ای ایالات‌متحده در جنگ­های احتمالی در آسیا در نظر می­گرفت. انسجام تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی در نیروهای ایالات‌متحده در آسیا به اندازه انسجام آنها در اروپا بود. این نیروها در هیچ دوره زمانی بدون استفاده از تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی قادر به مبارزه در یک جنگ متعارف نبودند. این تسلیحات به عنوان مزیت ایالات‌متحده بر بلوک شوروی و کمک به بازدارندگی یا شکست تجاوز شوروی و اجتناب از سایر تجربیات ناخوشایند همچون جنگ طولانی مدت کره در نظر گرفته می­شدند. به طور مثال، برای مقابله با جمهوری خلق چین[16] سعی در اشغال تایوان بود. پنتاگون به دلیل کمبود موشک­های دور برد، تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی را در زمین و نیز بر روی کشتی­ها و بمب افکن­های مبتنی بر حرکت رو به جلو[17] قرار داد و شبکه­ای از پایگاه­های نظامی ایالات‌متحده را در سراسر جهان ایجاد کرد. با این حال، کِنِدی و مقامات ایالات‌متحده پس از او از استفاده از آنها در جنگ ویتنام خودداری کردند. در آن زمان، دقت و اثربخشی ارتقاء تسلیحات متعارف ایالات‌متحده، به همراه زرادخانه­های هسته‌ای رو به رشد اتحاد جماهیر شوروی و چین، زرادخانه تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی ایالات‌متحده را کمتر کرد. امروزه، بر خلاف اروپا، تسلیحات هسته‌ای ایالات‌متحده در آسیا دیگر بر اهداف نظامی جدی متکی نیستند و به عنوان ابزاری برای اطمینان از هم­پیمانان کلیدی ایالات‌متحده در آسیا و به عنوان عامل بازدارنده­ای در برابر تهدیدات چین و کره شمالی طراحی می­شوند و در عین حال مانع از گسترش سلاح­های هسته‌ای بیشتر در سایر کشورهای آسیایی هستند. کالبی چندین فرضیه ارائه می­کند، مانند اینکه چرا گرایش ایالات‌متحده نسبت به تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی در اروپا در مقایسه با آسیا متفاوت است. نخست اینکه، فضای امنیتی منطقه به هم شبیه نیست. در حالی که در اروپا پیمان واحد چند ملیتی ناتو وجود دارد، ایالات‌متحده ناچار به مدیریت یک سیستم معاهده­ای پراکنده به صورت قطب و شعاعی[18] در آسیا است که ادغام نیروهای نظامی کشورهای مجزا را در یک مجموعه امکانات مجتمع یکپارچه دشوارتر می­سازد. دوم اینکه، نقش رسمی ناتو در شکل­دهی سیاست تسلیحات هسته‌ای ایالات‌متحده، اعم از ترتیبات کلیدی دوگانه آن برای تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی مشترک مبتنی بر حرکت رو به جلو و گروه برنامه­ریزی هسته‌ای، به صورت قابل ملاحظه­ای محدود به سیاست­های هسته‌ای واشنگتن است. در مقابل، نبود چنین پیمانی در منطقه اقیانوس آرام آسیا به ایالات‌متحده اجازه احتیاط بیشتری را در تعیین سیاست تسلیحات هسته‌ای مستقر در اقیانوس آرام می­دهد. ژاپنی­ها و سایر متحدان با بهره­گیری از حداقل تضمین­های بازدارندگی هسته‌ای ایالات‌متحده، بررسی بیش از حد این ترتیبات را کاهش می­دهند تا از برجسته کردن بعد هسته‌ای در مقابل حساسیت­های عموم مردم نسبت به امور هسته‌ای بکاهند. سوم، جغرافیای منطقه­ای نیز متفاوت است. عرصه اقیانوس آرام آسیا وسیعتر است و متحدان ایالات‌متحده در اطراف آن واقع شده­اند و نه سرزمین اصلی آسیا، بنابراین امکان دفاع از سوی نیروهای هوایی و دریایی ایالات‌متحده وجود دارد. در مقابل، ایالات‌متحده در اروپای مرکزی نیازمند نیروهای متعارف عظیمی برای دفاع از متحدان خود در ناتو در برابر ترس از حمله زمینی از سوی پیمان ورشو بود. شبکه پایگاه­های ایالات‌متحده در اقیانوس آرام همچنین استراتژی مبتنی بر حرکت رو به جلو را ایجاد کرد که متکی بر توان هوایی و دریایی آماده برای فعالیت مؤثر در دفاع از آنها بود. چهارم، ایالات‌متحده از تعادل متعارف سودمندتری در آسیا نسبت به اروپا برخوردار بود. برتری دریایی ایالات‌متحده به معنای این بود که ایالات‌متحده نیازی به اتکاء بر تسلیحات هسته‌ای برای حفاظت از بیشتر کشورهای اقیانوس آرام آسیا، به استثناء کره جنوبی در طی دوره جنگ سرد، نداشت. در مقابل، ایالات‌متحده در طی جنگ سرد، از برتری متعارف در اروپا برخوردار نبود، بنابراین گزینه­های متعارف معتبر کمی در اختیار داشت و باید بر حداقل ضمانت­های بازدارندگی گسترش تسلیحات هسته‌ای اتکا می­کرد. پنجم، چشم­اندازهای گسترش بیشتر سلاح­های هسته‌ای در آسیا بسیار وسیع­تر از اروپا است. هند، پاکستان و کره شمالی کشورهایی بوده­اند که به تازگی به تسلیحات هسته‌ای دست یافته­اند و به روسیه، چین و ایالات‌متحده پیوسته­اند. ژاپن، کره جنوبی و تایوان نیز ابزارهایی برای کسب سلاح­های هسته‌ای به صورت نسبتاً آسان در صورت اراده برای دستیابی به آن دارند. حتی تا این اواخر نگرانی­هایی نیز در قبال برمه وجود داشت که مبادا گزینه دستیابی به تسلیحات هسته‌ای را مد نظر قرار دهد. کالبی به این نکته اشاره می­کند که چگونه تغییرات در صحنه­های آسیایی این قاره را به الگوی اروپایی نزدیک می­کند. اخیراً تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی اهمیت تازه­ای در مذاکرات دفاعی در کره جنوبی و ژاپن یافته­اند. تلاش برای متعادل ساختن اقدامات تحریک­آمیز کره شمالی مجهز به سلاح­های هسته‌ای و توان نظامی رو به رشد چین، استراتژیست­های کره جنوبی و ژاپن را به بحث آشکار درباره این موضوع واداشته است که آیا تسلیحات هسته‌ای، خواه ایالات‌متحده یا احتمالاً قدرت­های هسته‌ای بومی، در موارد خطرناک می­تواند به آنها در مدیریت تهدیدات کمک کند یا خیر. ایالات‌متحده با تأکید بر اینکه این کشور از آنها در برابر تجاوزات خارجی دفاع می­کند، از جمله با استفاده از تسلیحات هسته‌ای در صورت نیاز، کسب اطمینان هر دوی این کشورها (ژاپن و کره جنوبی) را دنبال می­کند. هر چند تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی ایالات‌متحده دیگر نقش کلیدی را که در دهه 50 در برنامه­ریزی نظامی آسیا داشتند بازی نمی­کنند، اما کالبی چنین استدلال می­کند که آنها نقش مهم و احتمالاً رو به رشدی در قوت قلب دادن به متحدان و جلوگیری از تجاوز دشمن بر عهده دارند. او همچنین نگران این مسئله است که اگر کشورهای مخالف آمریکا آمادگی استفاده از تسلیحات هسته‌ای را داشته باشند و آمریکا چنین آمادگی را نداشته باشد، ایالات‌متحده در درگیری­های منطقه­ای متضرر خواهد شد.                                     [1] TNWs [2] Gravity bomb [3] Sagebrush [4] MC 14/3 [5] NPG [6] INF [7] USSR [8] Ground-based, GLCMs [9] SACEUR [10] SNF [11] Follow on To Lance, (FOTL) [12] TASM [13] B-61 [14] DCA [15] BMD [16] PRC [17] Forward- based [18] - hub-and-spoke

توربین‌های بادی (آشنایی با نظریه‌ها و اجزای سازنده)

قیمت اصلی 35000 تومان بود.قیمت فعلی 31000 تومان است.

مقدمه

انسان از انرژی برای دستیابی به دو هدف استفاده می‌کند: ۱- فراهم کردن گرما برای کاربردهایی مانند گرمایش ساختمان‌ها، پخت‌وپز و... ۲- تولید برق برای به کار انداختن ماشین‌ها و نیز روشنایی ساختمان‌ها

شکل‌های گوناگون انرژی

یکای انرژی، ژول است که با نماد J نشان داده می‌شود. نرخ تولید یا مصرف انرژی را قدرت گویند که یکای آن ژول بر ثانیه یا وات است که با نماد w نشان داده می‌شود. شکل‌های گوناگونی از انرژی وجود دارد که برخی از آن‌ها به‌قرار زیر است: ۱- انرژی مکانیکی: منظور انرژی مکانیکی، توانایی انجام کارهای فیزیکی است. انرژی مکانیکی در قالب انرژی پتانسیل و انرژی جنبشی ظاهر می‌شود: الف- انرژی پتانسیل: این نوع انرژی در اجسامی یافت می‌شود که ارتفاع بالاتری نسبت به اطراف خود دارند؛ مانند انرژی ذخیره شده در آب پشت سدها. انرژی پتانسیل یک جسم را از رابطه ی زیر محاسبه می کنیم: ۱-۱                                                                                                   Ep= mgh در این رابطه، m نماد جرم جسم مورد نظر با یکای کیلوگرم، g نماد شتاب گرانشی زمین با یکای متر بر مجذور ثانیه و h نماد ارتفاع از سطح زمین با یکای متر است. به طور مثال، انرژی پتانسیل یک جسم ۱ کیلوگرمی در ارتفاع ۱۰۰ متری را این گونه بدست می آوریم: Ep = 1´9/81´100=981J ب -انرژی جنبشی: این نوع انرژی مربوط به انرژی موجود در اجسام در حال حرکت است و از رابطه زیر به دست می آید: ۲-۱ انرژی موجود در آب در حال حرکت در رودخانه، نمونه ای از انرژی جنبشی است. به طور مثال، انرژی جنبشی یک کیلوگرم آب که با سرعت ۲ متر بر ثانیه در حال حرکت است را این گونه محاسبه می کنیم: J                                                                     ۳-۱ ۲- انرژی الکتریکی: انرژی است که از حرکت الکترون ها در مواد رسانا به وجود می آید. انرژی الکتریکی کاربردهای زیادی در زندگی امروزه دارد. راه اندازی ماشین آلات و دستگاه های صنعتی و نیز استفاده از برق در روشنایی ساختمان‌ها، از عمده ترین کاربردهای انرژی الکتریکی است. ۳- انرژی شیمیایی: انرژی ذخیره شده در مواد شیمیایی است که بر اثر واکنش های شیمیایی آزاد می شوند. انرژی آزاد شده بر اثر سوختن چوب، نفت وگاز، همگی سرچشمه ی شیمیایی دارند. برای محاسبه ی انرژی شیمیایی، می‌بایست جرم سوخت را در ارزش گرمایی آن و راندمان احتراق ضرب کنیم. ۴- انرژی هسته ای: انرژی ای که در هسته ی اتم عنصرها ذخیره شده و بر اثر واکنش های هسته ای آزاد می‌شود. ۵- انرژی حرارتی: انرژی ای که به صورت گرما ظاهر می‌شود و علت آن جنبش و ارتعاش مولکول هاست.

چرا از نیروی باد استفاده کنیم؟

منظور از به کارگیری نیروی باد، استفاده از انرژی جنبشی موجود در باد و تبدیل آن به الکتریسیته است. با تولید برق از نیروی باد، وابستگی به منابع نفتی و سوخت های فسیلی کم می‌شود. این موضوع باعث کاهش تولید گازهای گلخانه ای شده که منجر به گرم شدن کره ی زمین شده‌اند. طراحی، ساخت و تولید توربین‌های بادی، نصب آن‌ها و تعمیر و نگهداری آن‌ها همگی اشتغال زایی فراوانی را فراهم می کنند. در مناطق محروم و یا صعب العبور که دسترسی به شبکه ی برق شهری وجود ندارد، با استفاده از توربین‌های بادی می توان به این مناطق برق رسانی کرد. البته یکی از کاستی های تولید برق با استفاده از نیروی باد این است که تنها در هنگام وزش باد می توان الکتریسیته تولید نمود. البته این موضوع هیچ مشکلی برای بیشتر کشورها به وجود نمی آورد؛ چرا که بسیاری از کشورها دارای مناطقی هستند که تولید الکتریسیته در آن جا با کمک توربین‌های بادی، صرفه ی اقتصادی دارد. انرژی جنبشی موجود در باد، با توان دوم سرعت باد ارتباط مستقیم دارد. در بحث استفاده از انرژی باد، درک درستی از ویژگی های باد، دارای اهمیت زیادی است. یکی از ویژگی های مهم باد، ثابت نبودن سرعت و شدت وزش آن است. وزش باد، تابعی از زمان و مکان است؛ به این صورت که ویژگی های باد، درهر مکان و در هر زمانی باهم متفاوت هستند. اقلیم های فراوانی در جهان وجود دارند که برخی از آن‌ها، بادخیزتر از بقیه هستند. مقدار وزش باد در یک مکان، تابعی از ارتفاع آن مکان هم هست. عوارض زمین مانند وجود کوه، دریا، دره، جنگل و... همگی در چگونگی وزش باد و ویژگی های آن تأثیر دارند. شب و روز و فصل‌های گوناگون سال نیز از پارامتر های مهم پیرامون موضوع وابستگی باد به زمان است؛ چرا که دمای هوا و فشار و رطوبت آن و دیگر ویژگی ها، در یک شبانه روز و از فصلی به فصل دیگر و حتی در سالیان پی در پی، همگی با یکدیگر متفاوت هستند. جذب انرژی خورشید توسط اتمسفر زمین و نیز وجود عوارض طبیعی، باعث بوجود آمدن مناطقی با فشار هوای گوناگون می‌شود. وجود این اختلاف فشار باعث می‌شود تا هوای موجود در اتمسفر از مناطق با فشار بالاتر به طرف مناطق با فشار پایین تر حرکت کنند. این سرزمین ها گاهی تا چند صد کیلومتر گستردگی دارند. تابش پرتوهای خورشیدی، تبخیر آب دریاها، وجود ابر، ناصافی سطح و... همگی در چگونگی حرکت جریآن‌های هوایی اثر دارند.

تاریخچه ی استفاده از نیروی باد

از گذشته تاکنون، آب و باد دو منبع مهم انرژی برای انسان بوده اند. وجود آسیاب های بادی و آبی که در گذشته های دور برای آبیاری کشتزار ها و خرد کردن گندم به کار می رفتند، گواه این است که بهره گیری انسان از انرژی باد، سابقه ای بس طولانی دارد. از نیروی باد به مدت چندین قرن برای به حرکت درآوردن کشتی ها استفاده می شده است. برتری بسیاری از کشورها در گذشته، به دلیل توانایی آن‌ها در به کارگیری کشتی هایی بوده که با نیروی باد حرکت می کردند. آسیاب های بادی ایرانی با قدمت نزدیک به هزار سال پیش از میلاد مسیح (سه هزار سال پیش)، کهن ترین آسیاب های بادی شناخته شده هستند. اساس کار آسیاب های بادی ایرانی مانند توربین‌های بادی است که بر پایه ی نیروی پسا[1] کار می کنند؛ به بیان دیگر پره‌های به کار رفته در این گونه آسیاب ها با نیروی مستقیم باد شروع به چرخش حول محور خود می کنند. نکته ی جالب توجه این است که در اطراف پره ها و حول شفت اصلی، دیوار هایی با محاسبات ویژه به گونه ای قرار داده شده‌اند که باعث می‌شود تا باد از هر جهتی که بوزد، به درون فضای آسیاب بادی هدایت شود و پره ها را بچرخاند؛ به این ترتیب بدون توجه به مسیر وزش باد، همیشه می توان از این آسیاب های بادی بهره برد. دانمارکی ها در استفاده از نیروی باد برای تولید برق پیشتاز بودند. آن‌ها نخستین بار به همین منظور از یک توربین بادی با قطر ۲۳ متر در سال ۱۸۹۰ برای تولید الکتریسیته استفاده کردند. ۱ نیروی پسا برگردان واژه ی drag force می باشد و نیرویی است که باعث می شود تا جسم مورد نظر به عقب رانده شود.